◆◆◆｢資本論｣の研究◆◆◆
｜トップページ ｜第一部の目次 ｜前のページ ｜次のページ ｜メール｜＃００５：貨幣論
第３章「貨幣または商品流通」では、１、２章で明らかにした「貨幣はどのようにして生まれたか」を前提に、貨幣の機能を価値の尺度（第１節）、流通手段（第２節）、蓄蔵手段（第３節ａ）、支払手段（第３節ｂ）、世界貨幣（第３節ｃ）と分析しています。
まず価値尺度ですが、「価値尺度としての貨幣は、諸商品の内在的価値尺度である労働時間の必然的現象形態である」（①、ｐ１６０）「金による一商品の価値表現――ｘ量の商品Ａ＝ｙ量の貨幣商品（金)――は、その商品の貨幣形態または価格である。」（①、ｐ１６１）
こうして貨幣は、目で見え手でつかめる使用価値とは別に、目で見えないし手でもつかめない価値を、金または銀（＝貨幣）の量＝価格で表す 価値尺度として機能します。ここで大事なのは、価格を表すのは値札をさげればいいのであって、実際の金（または銀）＝貨幣は必要ないこと、価値尺度としての貨幣は、観念的な貨幣、価値表象としての機能であることです。これによって、観念的な貨幣による「価格」の表し方が、金（または銀）商品の「価値」の表し方から全般的に離れることになります。
というのは、イギリスでは、当初価格は、銀の重さ（「オンス」、「ポンド」）でそのまま表されていましたが、これが価値と価格の関係に無知な王侯貴族によって乖離させられていきます。これは世界史的必然性をもってすすみます。つまり1/2ポンドの銀で粗悪な１ポンド銀貨を造る（つまり１ポンドの銀で価格２ポンドのものを手に入れようとする欲求によって）など、貨幣の呼び名と貨幣の価値（＝金または銀の重さ）の単位が乖離します。
イギリスではその後、商品経済の発達によって、同重量でより大きな価値を表す貨幣が必要になり、重さ1/15ポンドで1ポンドの銀の価値を表す金貨幣が、ポンドの呼称をそのまま引き継いだので、貨幣の価値尺度としての単位と重さの単位はいよいよ大きく乖離していきます。（ｘ量の商品Ａ＝１ポンド（銀）＝＞1/15ポンド（金）などと）（①、ｐ１６９）
さらに不換の（金と交換できない）国家紙幣が登場すれば、その呼び名さえ、金の重さの単位と無関係になります（例えばユーロ）。８世紀に１ポンド＝１ポンド（454ｇ）の銀として始まったといわれるイギリスの貨幣は、1816年の金本位制で１ポンド＝約10ｇの金に、そして現在１ポンド＝約1/7ｇの金しか表していません。日本の円も当初（1871年）１円＝1.5ｇの金を表しましたが、これがポンドと同じ運命をたどったのは歴史的必然です。
ただし、この場合でも、価値尺度（大きいか小さいか、量的に比較する機能）はまったく問題はおきません。なぜなら、1ポンド金貨の表す価値は、１ポンドの金の地金の価値からどんなに離れようとも１ポンド金貨１５枚が表す価値の１５分の１の価値を表す関係は変わらないからです。（①、ｐ１６７～１６８）
こうした価格と価値の乖離は、商品と貨幣が分裂し相対する資本主義的生産様式につきもので、価格がつけられた商品が価値（金)になるために、必然的に流通が生じる、とマルクスは分析をすすめます。（①、ｐ１７５～１７７）
このへんの事情は、金や銀の価値（費やされる労働量）変動、鋳造貨幣の変造、銀本位制から金本位制への転換など、複雑な経緯が絡み合うので、非常に難解です。注釈も面倒がらずによく読むことが必要でしょう。マルクスはこの複雑な事情を説明するために「度量基準」「計算貨幣」などの言葉を使っていますが、ここでは省きました。
次に、貨幣の流通手段としての機能ですが、マルクスは最初に弁証法の基本命題を確認します。「これらの矛盾が運動しうる形態をつくり出す。これが一般に、現実的諸矛盾が自己を解決する方法である。」これはきわめて普遍的な法則を述べているのですが、ようするに、これまで見てきたような現実的諸矛盾が原動力となって流通が発展するということが言いたいのです。これは無視してもかまいませんが、例の、ヘーゲルに「媚を呈した」表現の一つです。
商品の運動形態には下の図のように生産部面、消費部面もありますが、この節では流通部面だけを考察の対象にします。（①、ｐ１７８）
商品の変態では販売と購買が複雑に絡み合い、これを貨幣が媒介する様子を、例のシミュレーションで表現しています。流通過程では、ある商品所有者のある商品は、別の商品所有者の別の商品と交換され、貨幣はこれを媒介します。これは商品―貨幣―商品（Ｗ-->Ｇ-->Ｗ）の形態変換です。このうち後半の変態Ｇ-->Ｗは比較的容易です。それはＧ（貨幣）はどの商品とも交換可能な一般的等価物（「＃００３：価値論」参照）だからです。
しかし、前半のＷ-->Ｇは“命がけの飛躍”です。つまりその商品は、流通部面で、その商品を使用価値として認め、貨幣（価値）と交換してくれる別の貨幣所有者（＝商品所有者）を見つなければならないのです。簡単に言うと、売れるかどうかは市場しだいということです。別の見方をすると、（ある使用価値）-->（別の使用価値）の目的を達するためには、その前に（使用価値）-->（価値＝貨幣）という、対立物へ転化する「命がけの飛躍」が必要なのです。
流通の総過程を考察した部分は、ややこしい表現になっていますが面白くもあります。リンネル生産者のリンネルが聖書と交換されることは、聖書所有者の聖書が安ウィスキーに交換されることの契機となるなど、無数の販売と購買が複雑に絡み合っている流通の全体像が考察されています。大事なのはこうした流通の総過程の発展のなかで、現物交換と違って、貨幣の仲介を通じて時間的・空間的な制限を打ち破り、個々の商品所有者の思惑を超えた、「当事者たちによっては制御不可能な、社会的な、自然的諸連関の全範囲が発展する」（①、ｐ１９１）ことです。
そしてマルクスはここに、恐慌の可能性を見出します。つまり商品と貨幣の分裂、使用価値と価値の分裂、私的労働と社会的労働の分裂、具体的有用労働と抽象的人間労働の分裂、所有と労働の分裂などの対立が、販売と購買の分裂に現れ、恐慌を通じてその統一の回復を要求するというのです。（①、ｐ１９３）
貨幣の通流 （哲学で事物の関連を「連関」というのと同じように、商品の「流通」に対して貨幣の「通流」という、これは主に翻訳上で日本語にない概念をどう表すかという問題でしょう）では、商品の運動形態と対照的な貨幣の運動形態を考察します。
リンネルが貨幣を媒介にして聖書と交換されるときの貨幣の動きは、ある貨幣所有者のポケットから、リンネルをその貨幣所有者へ売ったリンネル生産者のもとへ、さら聖書をリンネル生産者に売った聖書所有者のもとへ、となります。商品は売った人から離れ、貨幣は売った人のもとにやってきます。それぞれの販売は相対する購買を伴いますが、それぞれの購買の時点でリンネルも聖書も流通部面から脱落して消費されます。聖書（の元）所有者のポケットに入った貨幣も、やがて安ウィスキーと交換され、この安ウィスキーは聖書（の元）所有者によって消費されまさすが、貨幣は常に流通部面にとどまり、さらに商品を引き寄せ、商品とは逆方向に運動します。これを通流という言葉で表現しているのです。
このように、商品の、消費されるまでの一時的な運動とは違って、商品流通と逆方向に、常に流通部面で駆け巡っている貨幣の運動形態から、貨幣の運動は商品流通の表れにすぎないのに、逆に商品流通が貨幣の運動の結果にすぎないように見えます。（①、ｐ１９６）このことから商品が売れないのは貨幣通流が足りないからだという誤った見方が生じます。（①、ｐ２０３～２０４）
マルクスはこの誤りを解明するために、商品流通に必要な貨幣の量を
と規定して、これを超える貨幣または貨幣の代用物が流通部面に投げ込まれると、同量の貨幣が流通から投げ出されるとして、上の通俗的見解を退けています。（①、ｐ２０３）
鋳貨。価値表彰 流通手段としての貨幣の機能から鋳貨（鋳造貨幣）が生まれますが、鋳貨は通流過程で磨耗し、名目価値から実質価値が離れていきます。通流速度の速く、磨耗速度の速い小額鋳貨には、金の代わりの銀や銅などの補助鋳貨が取って代わりますが、金の代用物は、やがて紙幣までに発展し、紙幣にいたっては、紙幣そのものはまったく無価値で、ある金分量を観念的に表しているに過ぎない価値表彰 です。
信用貨幣（手形、小切手など）は後に触れる支払手段として生まれますが、強制通用力を持つ国家紙幣は流通手段として生まれます。国家によって紙幣が流通に投げ込まれると、流通に必要な貨幣量以内であれば、紙幣は金の代用物として通流しますが、これを越えると商品価格の全般的上昇が起こります。つまりインフレになります。（①、ｐ２１５～２１６）
蓄蔵貨幣 第一章のはじめの言葉では、「諸社会の富は『商品の巨大な集まり』として現れ」るのですが、商品の交換を媒介する貨幣は、どんな商品とも交換できる一般的等価物ですから、そのまばゆい姿態もあって、貨幣そのものを得る欲望が芽生え、貨幣は蓄蔵されます。商品交換の初期の段階ではこの傾向が顕著です。例えば大航海時代の金銀財宝の略奪はその現れです。ここで大事なのは、使用価値＝商品への欲求は、どんなに浪費が好きでも限度がありますが、価値＝金の蓄蔵衝動には限度がありません。靴は何足かあれば充分ですが、金はいくらあってもまだ欲しくなるものなのです。（①、ｐ２２６）
支払手段 商品流通の発展とともに、商品の譲渡と貨幣の譲渡が時間的に分離します。すなわち債権者と債務者が現れます。こうして貨幣は支払手段となります。諸支払いの集中のなかで、支払手段の節約の必要から、決済のための固有の機能が発生します。つまり債務をそれぞれが全額支払う代わりに、債務と債権の差額だけ支払う関係が出来上がります。このとき貨幣は計算貨幣としての機能を発揮します。
マルクスはここに、流通手段としてよりも、さらにすすんだ恐慌の可能性を見出します。信用貨幣が支払手段としての貨幣の機能から生じ、貨幣を大きく節約します。 （①、ｐ２３７の表参照）貨幣恐慌は、支払いが集中し、債務の相殺の機能が働かなくなり、貨幣そのものが大量に必要となったときに起こります。（①、ｐ２３９の注１０６参照）
世界貨幣 貨幣は国内ではさまざま顔をもたった鋳貨、紙幣などの局地的形態をととりますが、海外へでると貴金属の地金にもどります。本来の貨幣＝貴金属地金は、世界共通の抽象的人間労働を直接的社会的に表す商品として全面的に機能します。（①、ｐ２４２）ロシア革命の渦中であってもロシアの金は都市労働者の食料および生活物資を外国から買い付けるために、充分な力を発揮しました。
次回はいよいよ「資本」が登場します。
２００２年５月１８日 ｙｋｂｄａｔａ
｜トップページ ｜第一部の目次 ｜前のページ ｜次のページ ｜メール｜